Radikalansatz

Am 22.9.2011 kam die sehr interessante Nachricht, dass am Neutrinodetektor Opera im Gran Sasso-Gebirge von Italien Neutrinos gemessen wurden, die sich 60ns schneller als Einsteins Lichtgeschwindigkeit bewegt haben. Bei Lichtgeschwindigkeit sind das 60ns*c≃ 18m, nicht auszudenken, dass man sich im 3. Jahrtausend um solch eine grobe Strecke vermisst, wo wir doch Erdschwankungen aufgrund  eines Bebens von der anderen Seite des Planet Millimeter genau messen können, außerdem ist man hier u.a. über das GPS auf 20cm Genauigkeit gekommen. Die Neutrinos werden 732km entfernt unter der Erde vom Teilchenbeschleuniger Cern erzeugt. Vor der langen Reise nach Italien fliegen die Neutrinos noch durch 2 Myon-Detektoren, über GPS-Satelliten wird die Atomuhr am Opera-Detektor und am Cern synchronisiert.
Projekt-Webseite: http://proj-cngs.web.cern.ch/proj-cngs/
Cern-Infrastruktur: http://proj-cngs.web.cern.ch/proj-cngs/Download/UndergroundStructures/SITUA%20170603m.jpg

Überlichtgeschwindigkeitsexperiment CNGS

Animation der Teilchen vom Beschleuniger zu Opera. (Video)

Hier geht es zum Paper der schwerwiegenden Anomalie: http://arxiv.org/abs/1109.4897 (PDF)
Die Cern-Physiker erhoffen sich nun Erklärungsmodelle, nach dieser Veröffentlichung und des Seminars (High-Mp4-Video). Heise hat eine gute Zusammenfassung gemacht.

Teilchen schneller als Licht würde für die Physik sehr viel bedeuten, Einstein hätte unrecht mit seiner Geschwindigkeitsbegrenzung. Er wird dann aber nicht zum ersten Mal widerlegt: Einsteins Tempolimit gebrochen!

Vor allem gibt es schon lange Theorien, in der sich Teilchen schneller als Licht bewegen dürfen. Meine Lieblings Theorie ist die von Prof. Konstantin Meyl, er hat ein Modell entwickelt, das viele Modelle vereint und nach dem überlichtschnelle Teilchen Neutrinos sind. Auch Nicola Tesla meinte aufgrund seiner Experimente, dass es überlichtschnelle Teilchen gibt (Neutrinos) die überall im Raum rumfliegen. ca. 70 Milliarden Neutrinos schießen durch die Erde pro Sekunde pro cm² von der Sonne, wenn wir diese empfangen könnten, haben wir eine neue unerschöpfliche Energiequelle immer und überall, NeutrinoPower. Meyl erklärt damit die Erdwärme (Absorption) und das Erdwachstum (Materialisation).
Sogenannte Freie Energie Maschinen bzw Raumenergiemaschinen dürfen nun vielleicht funktionieren? Ich fordere zumindest Forschungsgeld um diese Frage zu klären und die Wirbelphysik voranzutreiben. Denn wenn z.B. K. Meyl mit seiner Theorie recht hat, dann ist es skandalös wie extrem viel Geld in die Erforschung der Quantenphysik fließen ohne alternative Physik-Modelle angemessen zu erforschen.
Konstantin Meyl hat zu dieser neuen Neutrino-Messung gemailt:

Danke für den Hinweis auf die “Particles recorded moving faster than light“.

Sag ich ja! – und das schon seit mehr als 10 Jahren (EMUV Teil 2: Freie Energie und die Wechselwirkung der Neutrinos, 1.Aufl. 1998). Manchmal spart die Lektüre von einem guten Buch viel Aufwand und Geld.

Auch mein Experimentier-Set ist vergleichsweise billig, obwohl damit noch wesentlich schneller Energie als Gruppengeschwindigkeit übertragen wird als bei dem teuren CERN-Experiment, bei dem der Neutrinostrahl gerade mal 60 ns schneller als “erlaubt” ankommt.

BBS News spricht von “very serious consequences”. Nachdem ich die ernsten Konsequenzen schon vorausgesagt und ausführlich besprochen habe, sollte ich vielleicht wieder in einem Buch und in Aufsätzen darauf hinweisen, wie schon nach der Entdeckung magnetischer Monopole (10/2009) mit meinem (vor-) letzten Buch: widerspruchsfreie Elektrodynamik.

Irgendwie sollten wir den Grossforschungseinrichtungen, wie dem CERN, der Helmholtz und der Max-Planck-Gesellschaft doch einen Tost aussprechen: Weil sie immer größeres und teureres Spielzeug brauchen, um bei nicht vorhandenen Schluckauf-Teilchen und anderen Phantasievorstellungen gezielt ins Leere zu greifen, benötigen sie viel Zeit und halten so die Wissenschaft spannend wie einen Krimi, wo der durchschnittliche Leser die nahe liegende Lösung schon vor den Hauptakteuren erahnt.

Beste Grüsse

Konstantin Meyl

Vielleicht haben wir jetzt auch eine etwas andere Erklärung, warum wir bei Supernovae wie dieser Supernova 1987A 3 Stunden vor der Ankunft des Lichtes schon deren Neutrinos detektierten?
Nach ganz einfacher Berechnung scheint das wohl hier keine Rollen zu haben, zumindest nicht mit der Anomalie wie am Cern wenn man es überträgt auf die 157.000 Lichtjahre Entfernung der SN 1987A, dann müssten die Neutrinos bei gleicher Geschwindigkeit als am Cern fast 4 Jahre vorher angekommen sein als das Licht, sie waren wohl aber nur 3 Stunden schneller. Auf Daten zu anderen Supernova-Neutrino-Messungen bin ich sehr interessiert, habe noch keine anderen gefunden.

Update: Überlichtschnelle Teilchenmessung am CERN: Neutrinos überschreiten erneut Lichtgeschwindigkeit

Update: CERN-Forscher finden möglichen Fehler in loser Kabelverbindung

Update: Erstmals wurde eine Nachricht durch Neutrinos übermittelt. Und: Sie bewegen sich doch nicht schneller als das Licht.